La dernie8re lettre d'Osons avcnae comme souvent (pour ne pas dire toujours) des propositions dignes d'inte9reat mais avec une certaine malhonneatete9 intellectuelle, car jamais n'apparaissent les contraintes qui limitent pour beaucoup les choix de...
La dernie8re lettre d'Osons avcnae comme souvent (pour ne pas dire toujours) des propositions dignes d'inte9reat mais avec une certaine malhonneatete9 intellectuelle, car jamais n'apparaissent les contraintes qui limitent pour beaucoup les choix de l'e9quipe municipale actuelle : d'une part, une ne9cessite9 d'augmenter significativement le % de logements sociaux ( de 12 e0 20%), et conduit la municipalite9 e0 vouloir e9quilibrer cette augmentation par des logements non sociaux , ce qui porterait globalement la population e0 environ 1500 personnes de plus ; d'autre part, le fait que la municipalite9 ne soit pas proprie9taire des terrains de Villevert ( pas plus que des immeuble de la Princesse d'ailleurs), contrairement aux terrains des Plains champs, re9duit se9rieusement la marge de manoeuvre. Mais il est vrai que sur le the8me Villevert Osons a une position simpliste et se9gre9gationniste en pre9fe9rant cre9er un ghetto social e0 Villevert, ce qui aurait l'inconve9nient, outre de couper les habitants de Louveciennes en deux, de cre9er ne9anmoins des contraintes supple9mentaires pour le budget de la commune (transports, e9coles ) sans apports pour les commere7ants de la commune, vu la proximite9 de Parly II.En revanche, je souscris aux critiques concernant la locomotive commerciale du centre village. L'ide9e de re9animer l'activite9 commerciale de la place de l'Eglise est une fausse bonne ide9e, car si Louveciennes a besoin d'un deuxie8me pf4le commercial ( celui des Clos est quasi monopolistique avec les inconve9nients correspondants en matie8re de prix), ce n'est pas en le situant au centre village, e9troit et de9je0 bien charge9 que l'on trouvera la solution. Cela cre9era plutf4t une surcharge supple9mentaire. Le cre9er aux Plains Champs aurait un double avantage: donner des e9quipements pour ce nouveau quartier et de9concentrer le centre village.Les commerces actuels du Centre village ont toute leur valeur pour les habitants proches (qui devraient d'ailleurs augmenter en nombre), mais l'animation du centre village devrait plutf4t se de9velopper vers le culturel et la restauration.
Soumis par Bean (invité) le jeu. 23 août 2012 06:41:31 CEST
Commentaires récents
qeOylbupBctjaVf
| afficher les commentaires completsafficher les commentaires résumésLa dernie8re lettre d'Osons avcnae comme souvent (pour ne pas dire toujours) des propositions dignes d'inte9reat mais avec une certaine malhonneatete9 intellectuelle, car jamais n'apparaissent les contraintes qui limitent pour beaucoup les choix de...
La dernie8re lettre d'Osons avcnae comme souvent (pour ne pas dire toujours) des propositions dignes d'inte9reat mais avec une certaine malhonneatete9 intellectuelle, car jamais n'apparaissent les contraintes qui limitent pour beaucoup les choix de l'e9quipe municipale actuelle : d'une part, une ne9cessite9 d'augmenter significativement le % de logements sociaux ( de 12 e0 20%), et conduit la municipalite9 e0 vouloir e9quilibrer cette augmentation par des logements non sociaux , ce qui porterait globalement la population e0 environ 1500 personnes de plus ; d'autre part, le fait que la municipalite9 ne soit pas proprie9taire des terrains de Villevert ( pas plus que des immeuble de la Princesse d'ailleurs), contrairement aux terrains des Plains champs, re9duit se9rieusement la marge de manoeuvre. Mais il est vrai que sur le the8me Villevert Osons a une position simpliste et se9gre9gationniste en pre9fe9rant cre9er un ghetto social e0 Villevert, ce qui aurait l'inconve9nient, outre de couper les habitants de Louveciennes en deux, de cre9er ne9anmoins des contraintes supple9mentaires pour le budget de la commune (transports, e9coles ) sans apports pour les commere7ants de la commune, vu la proximite9 de Parly II.En revanche, je souscris aux critiques concernant la locomotive commerciale du centre village. L'ide9e de re9animer l'activite9 commerciale de la place de l'Eglise est une fausse bonne ide9e, car si Louveciennes a besoin d'un deuxie8me pf4le commercial ( celui des Clos est quasi monopolistique avec les inconve9nients correspondants en matie8re de prix), ce n'est pas en le situant au centre village, e9troit et de9je0 bien charge9 que l'on trouvera la solution. Cela cre9era plutf4t une surcharge supple9mentaire. Le cre9er aux Plains Champs aurait un double avantage: donner des e9quipements pour ce nouveau quartier et de9concentrer le centre village.Les commerces actuels du Centre village ont toute leur valeur pour les habitants proches (qui devraient d'ailleurs augmenter en nombre), mais l'animation du centre village devrait plutf4t se de9velopper vers le culturel et la restauration.
Soumis par Bean (invité) le jeu. 23 août 2012 06:41:31 CEST